Δευτέρα, 09/07/2018

ΠΡΕΒΕΖΑ : Τι είπαν φορείς και πολίτες για το master plan του Στρατοπέδου Σολωμού και του Πεδίου Βολής

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι θέσεις και οι απόψεις των φορέων σχετικά με το Master Plan τη πρώτη φάση του οποίου παρέλαβε ο Δήμος Πρέβεζας στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο τη Δευτέρα 26 Μαρτίου.(ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΔΩ)

Εκπροσωπώντας τους κατοίκους τους Παντοκράτορα ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου Παντοκράτορα υπεραμύνθηκε της άποψης ότι το Πεδίο Βολής είναι Δάσος, ενώ καταλόγισε στο Δήμαρχο Πρέβεζα πως περνάει τη λογική της ηττοπάθειας.

«Μας πνίγει το δίκιο. Πρώτα από όλα δεν ήρθα σαν πρόεδρος μόνο. Ήρθα μετά από απόφαση γενικής συνέλευσης που έγινε το Σεπτέμβριο και έρχομαι να εκφράσω την απόφαση της Γενικής μου συνέλευσης. Ξεκινόντας εμείς θέλουμε να πούμε ότι το Πεδίο Βολής είναι Δημόσιος Χώρος. Αυτό αποφασίσαμε. Δεύτερον είναι δάσος και τρίτον είναι πολεοδομικά δομημένο, ήπιας τουριστικής δόμησης. Δεν ξέρω αυτά τα σχέδια που είπαν εδώ πως τα κάνουν. Εμείς έχουμε ξεκαθαρίσει πρώτα – πρώτα ότι έχει μεγάλη ευθύνη ο Δήμος της Πρέβεζας και ιδιαίτερα ο Δήμαρχος για την ηττοπάθεια που περνάει, για έναν χώρο τον οποίο με αγώνες καταφέραμε και τον πήραμε από τα χέρια του Στρατού που δεν ήταν πάλι. Περνάει ηττοπάθεια. Με τη λογική που περνάει ο Δήμαρχος εφόσον έτσι ήμασταν ακόμα θα ήμασταν στη Τουρκιά. Εγώ θα πω μόνο απλά τις θέσεις μας και τι έπρεπε να κάνει ο Δήμος. Πρώτα – Πρώτα δεν έπρεπε να ανεχθεί για το Πεδίο Βολής να κάνει ένσταση ο Στρατός για να καταργηθεί το Δάσος. Εγώ προσωπικά Δήμαρχε ήρθα ακριβώς πριν ένα χρόνο και πάλευα για να γίνει Δάσος και έγινε Δάσος. Δεν συμμετείχε όμως ο Δήμος. Έγινε Δάσος. Δεν μπορούμε σήμερα επειδή ένας φορέας για λεφτά και για οποιοδήποτε λόγο πολιτικό, να δεχόμαστε σαν Δήμος, έναν χώρο που το κατακτήσαμε και είναι Δημοτικός Χώρος, δεν είναι δημόσιος. Δημόσιος γράφεται στα κτηματολόγια. Δημοτικός χώρος είναι γιατί με την απόφαση του Δικαστηρίου των Ιωαννίνων αποδόθηκε στο Δήμο και ο Στρατός επιμένει να είναι μέσα. Έπρεπε ο Δήμος και εδώ έχει ευθύνη όλο το Δημοτικό Συμβούλιο, όταν ο Στρατός ξανα περιέφραζε γιατί πέσαν τα φράγματα από τη μια πλευρά, εμείς καταγγέλλουμε το Δήμο που άφησε το Στρατό να τα περιφράξει ξανά. Που δεν είχε δικαίωμα. Επίσης θεωρούμε ότι ο Δήμος είναι συνυπεύθυνος που αφήνει ακόμα την περίφραξη και θέλω να πω στους Συμβούλου ότι, μην νομίζετε ότι αν θα γίνουν Ξενοδοχεία και θα είναι ιδιωτικά, θα είναι υποχρεωμένα σύμφωνα με το Νόμο να κλείσουν. Δεν θα περνάει κανένας μέσα! Με εισιτήριο ναι … και όποτε θέλουν αυτοί! Επίσης δεν μπορούμε να απεμπολούμε το Πολεοδομικό Σχέδιο. Το πολεοδομικό σχέδιο είναι ξεκάθαρο… Ήπια τουριστική ανάπτυξη! Εδώ πάμε για βάρβαρη, όχι ήπια. Εδώ έγινε επέμβαση στο Δήμο από το Στρατό. Γιατί το δέχθηκε ο Δήμος;;;»Το Κάστρο του Παντοκράτορα έχουν πέσει οι γωνίες. Δεν ενδιαφέρεται κανείς. Καμία μελέτη!Εμείς σαν Παντοκρατορίτες δεν πρόκειται να δεχθούμε οποιαδήποτε ανάπτυξη σε ιδιώτη. Δεχόμαστε μια ήπια ανάπτυξη με την περιφρούρηση του Δάσους που υπάρχει. Μια ανάπτυξη που θα την κάνει ο Δήμος.Να είναι ανοιχτό για όλο το λαό της Πρέβεζας. Τέλος, το Λιμανάκι του Παντοκράτορα το γράφουν οι διεθνείς συμφωνίες ότι είναι προίκα να το δώσουν σε ξενοδοχείο» είπε μεταξύ άλλων ο κ. Βλάχος.

 

Από πλευράς Εμπορικού Συλλόγου Πρέβεζας ο κ. Κοντομίχης είπε μεταξύ άλλων : «Θα ήθελα να ξεκινήσω με μία αντίφαση που είδα εδώ ανάμεσα στους μελετητές και τον κ. Δήμαρχο . Ενώ οι μελετητές διαβεβαίωναν ρητά ότι η επένδυση είναι βιώσιμη και μπορεί όντως να περπατήσει, ο κ. Δήμαρχος ήρθε καθησυχαστικός εδώ και είπε ότι δεν είναι βιώσιμη αυτή η επένδυση. κ. Δήμαρχε αυτό είναι αντιφατικό και προσπαθείτε να στρογγυλέψετε τις γωνίες . Το ζήτημα για μένα και τον εμπορικό σύλλογο πρεβεζας δεν είναι που και σε ποιο φορέα εντάσσετε κάθε στρατόπεδο. Το ζήτημα είναι καθαρά τι πολιτική βούληση εκφράζεται. Μας φέρατε εδώ κάποιους να μας ρίξουν ένα τυράκι και όποιος δεν το πρόσεξε αν βλέπατε τις εικόνες τα κτήρια στο Πεδίο Βολής είχαν και πράσινα από πάνω για να μας πουν ότι διατηρείται το Πράσινο. Τέτοιες ψευδαισθήσεις. Το τυρί το είδαμε, αλλά βλέπουμε και τη φάκα κ. Δήμαρχε. Το τι θα κάνει ο Ιδιώτης επενδυτής μέσα σε αυτό το χώρο το βλέπουμε ήδη. Έχουμε τη Μαρίνα μπροστά μας και τις Μαρίνες όλης της Ελλάδας. Και σε μια αγορά η οποία βάλλεται με αυτό το τρόπο καταλαβαίνουμε τι προσανατολισμός δίνεται. Εμείς από τη μεριά του Εμπορικού Συλλόγου Πρέβεζας δεν ασπαζόμαστε το master plan. Τουριστική ανάπτυξη της πόλης δεν σημαίνει να γίνουν όλα τσιμέντο με όποιες προυποθέσεις με όποια ποσοστά και να είναι. Θα μπορούσαν να δημιουργηθούν χώροι πολιτιστικοί εκεί. Να δημιουργηθούν τέλος πάντων κάποιες υποδομές που τις έχει ανάγκη αυτός ο τόπος. Και αυτό θα συνέβαλε από τη πλευρά του στο να αναπτυχθεί ο τόπος. Δεν μπορώ να καταλάβω για πιο λόγο να δοθούν όλα αέρα.  Εδώ έχουμε την Αρχαία Νικόπολη, ένα παγκόσμιο διαμάντι και δεν αξιοποιείται και μιλάμε για ψίχουλα που θα φέρουν αυτοί οι κύριοι αφού θα «ληστέψουν» αυτό το τόπο. Γιατί θα τον ληστέψουν. Και θα καταστρέψουν και τη τοπική οικονομία. Και νομίζω ότι θα πρέπει να το λάβετε σοβαρά υπόψιν αυτό το θέμα. Θα μας βρείτε μπροστά σας στο επόμενο διάστημα αν προχωρήσετε σε τέτοιου είδους σχέδια.»

Ο Πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων στο Δήμο Πρέβεζας κ. Μυσιρλής επικέντρωσε την τοποθέτηση του στο γεγονός ότι η υλοποίηση αυτού του Master Plan θα αποκλείσει τους πολίτες από το Παραλιακό της Μέτωπο λέγοντας :»Συζητάμε σήμερα ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα το οποίο μας έχει απασχολήσει και εμάς εδώ και πολύ καιρό και σαν εργαζόμενους και σαν Δημότες αυτής της περιοχής και για αυτό το λόγο θεωρούμε ότι θα έπρεπε να είχε έρθει εδώ μετά από ένα ουσιαστικό διάλογο μέσα από τα σωματεία και τους εργαζομένους και τους κοινωνικούς φορείς και όχι μόνο μέσα από τη διαδικασία της επιτροπής διαβούλευσης της οποίας ο ρόλος είναι να δημιουργεί μια ψευδαίσθηση κοινωνικής συναίνεσης, με ειλημμένες αποφάσεις. Δεν θα μπουμε στη διαδικασία να κρίνουμε τεχνικές λεπτομέρειες της πρότασης που έγινε από τους μελετητές και δεν θα το κάνουμε αυτό γιατί δεν την απορρίπτουμε εξολοκλήρου και εξαρχής.Δεν θέλουμε να ρίξουμε καμία μομφή στις υπηρεσίες του Δήμου, ούτε στους μελετητές. Αυτοί την δουλειά τους έκαναν. Αυτές τις κατευθύνσεις τους έδωσε η κυβέρνηση και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, αυτές οι δημοτική αρχή, αυτό μας παρουσίασαν σήμερα και ήταν μαλιστα και πολύ ξεκάθαροι. Το απορρίπτουμε επί της αρχής διότι έχει λάθος αφετηρία, διότι ξεκινάει από το γεγονός ότι αυτοί οι χώροι , το Στρατόπεδο Σολωμού, το Πεδίο Βολής στο Παντοκράτορα, ή αλλοι χώροι στην Πρέβεζα, θα χρησιμοποιηθούν όχι για τις ανάγκες του λαού της περιοχής και των Δημοτών και των κατοίκων, αλλά για να εξυπηρετήσουν ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντά. Και για αυτό νομίζω όλοι μας πρέπει να πάρουμε  μια θέση και το Δημοτικό Συμβούλιο και ο κάθε Δημοτικός Σύμβουλος ξεχωριστά, γιατί μπορεί ο σχεδιασμός, όπως είπε και ο κ. Δήμαρχος να είναι μακροπρόθεσμος, αλλά η απόφαση που θα παρθεί σήμερα εδώ θα δεσμεύσει το Δήμο και τις επόμενες γενιές για πολύ καιρό. Πρέπει να απαντήσουμε στο ερώτημα τι ανάπτυξη θέλουμε για τη πόλη μας. Θέλουμε μια ανάπτυξη που θα κάνει την Πρέβεζα το Μπαλί του Αμβρακικού με πολυτελείς κατοικίες και 5* ξενοδοχεία που θα έρχονται οι πλούσιοι ανά το κόσμο και εργαζόμενους κακοπληρωμένους και παραέξω το λαό να πεινάει;;; ή  θέλουμε μια ανάπτυξη όπου αυτοί οι χώροι θα αποδοθούν στο λαό της περιοχής για πολιτιστικές αθλητικές δραστηριότητες δωρεάν χωρίς κόστος χωρίς καμία επιχειρηματική δραστηριότητα; Να βάλουμε και κάποια ερωτήματα. Θα μπορούν οι γυναίκες μας να πάνε βόλτα τα παιδιά μας σε αυτούς τους χώρους;;; Θα μπορούμε εμείς να πηγαίνουμε να κάνουμε μπάνιο στις ακτές κάτω από αυτά τα ξενοδοχεία και τις κατοικίες; Θα μπορούν οι αθλητικοί σύλλογοι να χρησιμοποιούν τις αθλητικές εγκαταστάσεις; θα μπορούν οι σύλλογοι να κάνουν θεατρικές παραστάσεις στο θέατρο που προβλέπεται στη μελέτη; θα μπορούμε να πηγαίνουμε βόλτα στα δάση που λένε ότι προστατεύουν οι μελετητές; Θα μπορούμε… Αν βάλουμε βαθιά το χέρι στη τσέπη μας θα μπορούμε!Μόνο που πλέον όσο βαθιά και να βάλουν το χέρι στη τσέπη τους οι εργαζόμενοι και οι λαϊκές οικογένειες αυτές είναι άδειες πλέον και δεν θα μπορούν πλέον ούτε οι εργαζόμενοι από άλλες περιοχές, ούτε οι εργαζόμενοι από ευρωπαϊκές χώρες να έρχονται σε αυτές τις κατοικίες. Αυτοί οι χώροι θα είναι αποκλεισμένοι. Θα υπάρχουν μπάρες. Ο λιμένας ήδη έχει αποκλειστεί στο ένα άκρο του με τη Μαρίνα, θα αποκλειστεί στο άλλο άκρο του. Μελλοντικά θα αποκλειστεί τελείως γιατί αυτή είναι και η κατεύθυνση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Βλέπουμε δίπλα μας τι έχει γίνει στο λιμένα στον Αστακό, την Ηγουμενίτσα, στη Κέρκυρα. Θα βλέπουμε τη θάλασσα με τα κιάλια. Πρέπει όλοι μας να πάρουμε ευθύνη για την στάση μας. Εμείς θα πάρουμε πρωτοβουλίες σαν σύλλογος εργαζομένων μαζί με τα άλλα σωματεία της περιοχής. Σε αυτό τον αγώνα καλούμε και τη Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο να συμπαρασταθεί να έρθουν αυτοί οι χώροι στο δήμο και στη συνέχεια να αποδοθούν στο λαό της περιοχής γιατί είναι λαϊκή περιουσία και μας ανήκουν.»

Ο κ. Κατσανάκης  Απόστολος μεταφέροντας τη θέση της ΕΛΜΕ Πρέβεζας είπε αυτή πως δεν συναινεί στην παραχώρηση των στρατοπέδων σε ιδιώτες που ως αποτέλεσμα θα έχουν τον αποκλεισμό τον πολιτών από τους χώρους αυτούς και πως είναι υπέρ της παραχώρησης των στρατοπέδων στο Δήμο για την κάλυψη των αναγκών του σε χώρους πρασίνου , αθλητισμού και πολιτισμού, ενώ κάλεσε τους δημοτικούς συμβούλους να μην προβούν σε καμία ενέργεια πριν ακούσουν τους πολίτες της πόλης.

Ίσως η ποιο διαφωτιστική τοποθέτηση ήταν αυτή του Προϊστάμενου της Κτηματικής Υπηρεσίας κ. Παντελή Κύρλα. Ο κ. Κύρλας αναφέρθηκε στο Ιδιοκτησιακό Καθεστώς του Πεδίου Βολής ξεκαθαρίζοντας πως  είναι κατοχυρωμένο ως Ελληνικό Δημόσιο με απόφαση του Παύλου Κουντουριώτη απαλλοτριώθηκε το 1928. Μέσα στο Κτηματολόγιο είναι ξεκάθαρο πως είναι κατοχυρωμένο ως Ελληνικό Δημόσιο με διαχειριστή το Υπουργείο Οικονομικών. Αναφορικά με την μελέτη ο κ. Κύρλας είπε μεταξύ άλλων: » Δεν θέλω να κρίνω τις μελέτες , φαίνεται ότι τα έχουν δουλέψει με τα δικά τους κριτήρια και τα δικά τους μοτίβα. Αυτό που θέλω να πω ειδικά για το Πεδίο Βολής , επειδή είδα τα σχέδια και στη μελέτη και στις φωτογραφίες που είχε, φαίνονταν τα σπίτια που ήταν δίπλα στη θάλασσα, πράσινο και από κάτω η θάλασσα. Στο τμήμα αυτό ανάμεσα από τα σπίτια και τη θάλασσα υπάρχει χαρακτηρισμένη ζώνη παραλίας που έχει δοθεί από το στρατό και έχει παραχωρηθεί σε κοινή χρήση για ελεύθερη πρόσβαση στον Αιγιαλό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει γίνει στα 10 μέτρα και εκτείνεται από το Παντοκράτορα μέχρι το Αλωνάκι. Για το λόγο ότι είναι δημόσιο θα μπορούσε να γίνει και λίγο μεγαλύτερη. Θα μπορούσε να επεκταθεί και στα 20 μέτρα. Να γίνει ένας αξιοπρεπής πεζόδρομος , ποδηλατόδρομος , να είναι προσβάσιμος. Ούτως η άλλως το αλιευτικό καταφύγιο του Παντοκράτορα με τη σημερινή μορφή που έχει, πέρα από Αλιευτικό Καταφύγιο είναι και ένας χώρος αναψυχής και επισκέψιμος από μεγάλο αριθμό δημοτών της Πρέβεζας. Θεωρώ ότι η πρόταση η σημερινή των μελετητών δεν είναι μια απλή πρόταση, μετά το πέρας του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί και να είναι η επίσημη πρόταση του Δήμου.  Για το τμήμα που αφορά το κομμάτι στη παραλία θα μπορούσε να γίνει αυτή η παρέμβαση.»

Ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Ν. Πρέβεζας κ. Σπύρος Κλινάκης στην τοποθέτηση τους είπε μεταξύ άλλων:

» Η αίσθηση που αποκομίζει κάποιος που παρακολουθεί ελάχιστα τις εξελίξεις είναι ότι η δημιουργική ασάφεια βασιλεύει και φροντίζουν να είναι τόσο ανοιχτή που να φτάσει από οπουδήποτε έως οπουδήποτε. Το σίγουρο είναι ότι δεν απευθύνεται σε φτωχόκοσμο, δεν απευθύνεται στους αγρότες και στις βιολογικές καλλιέργιες που επικαλεσθήκανε σαν κερασάκι στη τούρτα. Είναι σίγουρο ότι οι αγρότες δεν θα μπορέσουν όχι να μπούνε αλλά ούτε να περάσουν καν απέξω και υπάρχουν και ζητήματα που η τοποθέτηση του ενός από τους δύο θα ήταν χρήσιμο να ξανά ακουστεί, ότι είναι και δεν είναι δάσος . Και το καλοκαίρι έρχεται … και δάσος που δεν είναι δάσος όταν καίγεται δεν αναδασώνεται, γίνεται μια χαρά έκταση προς εκμετάλλευση. Υπάρχουν ζητήματα δηλαδή που φρόντισαν με ιδιαίτερα γλαφυρό τρόπο να ξεκαθαρίσουν ότι θέλουν να γίνει μια επένδυση εκατομμυρίων ευρώ, για αυτό φροντίζουν να την φθάνουν τουλάχιστον σε επίπεδο μελέτης, το οποίο ξεκαθαρίζουν σε ποιους απευθύνονται και τι θέλουν, αλλά μπορούν ταυτόχρονα και να αλλάξουν αυτό το δόλωμα που μας ρίξανε αυτά τα 8,5 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα, τα 11 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα, να τα κάνουν όσα θέλουν και εκεί παρεμβαίνει το fast track που λύνει τα προβλήματα. Το πολιτικό ζήτημα εδώ και αυτό πρέπει να είναι το ξεκάθαρο είναι ότι το δημοτικό συμβούλιο με επικεφαλής το Δήμαρχο οφείλει να βάλει φρένο σε αυτή τη πολιτική. Το ότι η κάθε κυβέρνηση, η σημερινή, η αυριανή , η προηγούμενη χρειάζονταν τέτοια εργαλεία για να εκλαϊκεύσει και να σπάσει τις αντιδράσεις του κόσμου και να βάλει το Δήμο μπροστά να κάνει τη βρώμικη δουλειά και τη μπίζνα να την έχουν συμφωνήσει είναι παλιό κόλπο. Οφείλει να πει λοιπόν μέχρι εδώ. Είναι του λαού. Υπάρχουν τρόποι το πως μπορεί να αξιοποιηθεί υπέρ του λαού και του κόσμου. Τέλος πάντων τι εμποδίζει το Δήμο αύριο το πρωί να πάει να μπει στο Παντοκράτορα μέσα και να πάει να το καθαρίσει. Τι εμποδίζει το Δήμο να πάει και να το ευπρεπίσει και να μην είναι αυτή η βρωμιά και η δυσωδία. Έτσι ώστε να χρησιμοποιείται ότι ανάμεσα στην εγκατάλειψη προτείνουμε το μέλλον , που δεν είναι το μέλλον. Γιατί όλοι γνωρίζετε στο τουριστικό τομέα τουλάχιστον , ότι όποια παραλία θέλουν να γίνει σαν και αυτή θέλουν να έχει ξαπλώστρες, έχει υψηλό τίμημα, δεν απευθύνεται στους εργαζόμενους που δουλεύουν στο από πάνω καφέ, ούτε στο από πάνω ξενοδοχείο και σε αυτές τις παραλίες κανένας εργαζόμενος δεν πάει από αυτούς. Και πολύ δε περισσότερο υπάρχει περίπτωση σε αυτά τα ξενοδοχεία ή σε αυτές τις επενδύσεις να πάει η αγρότισσα από το Λούρο;;; Η αγρότισσα από τα Λέλοβα;;; Οφείλει λοιπόν η Δημοτική Αρχή να βάλει φρένο σε αυτή τη πολιτική και να είναι σίγουρη ότι θα βρει πολλούς συμπαραστάτες και μάλιστα πανίσχυρους. Ο κόσμος δεν αλλάζει αν δεν το αποφασίσουμε!»

Ο  κ. Κωτσαντής Κώστας (Περιφερειακός Σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης) επανέλαβε τη θέση του ΚΚΕ, ότι δηλαδή τα στρατόπεδα δεν ανήκουν σε κανένα υπουργείου, ανήκουν στο λαό της Πρέβεζας λέγοντας πως αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο. » Αυτό το ΕΣΧΑΣΕ (Ειδικά Σχέδια Χωρικής Ανάπτυξης. Στρατηγικών Επενδύσεων) είναι ΑΙΣΧΟΣ! Σου φέρνει ένα επενδυτικό σχέδιο που αλλάζει ότι ήξερες από το σχέδιο πόλης, το κάνει χειρότερο , ότι συμφέρει τον επενδυτή. Γιατί αυτό το νόημα έχει … είναι εξυπηρέτηση με Fast Track διαδικασίες στον επενδυτή. Αυτό θέλουμε;;;  Είναι ότι χειρότερο τερατούργημα έφερε το μνημόνιο με την σφραγίδα των τελευταίων κυβερνήσεων.» τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Κοτσαντής.

 

Ο Πρόεδρος της επιτροπής διαβούλευσης κ. Κολοβός ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο για τα όσα είχαν διαδραματιστεί στη πολυσυζητημένη συνεδρίαση της και επανέλαβε πως η διαβούλευση για τα Στρατόπεδα και το master plan που παρήγγειλε ο Δήμος δεν ολοκληρώθηκε ποτέ και από αυτή δεν βγήκε ποτέ κάποια ολοκληρωμένη πρόταση.

 

Η κ. Βασιλική Κατσάνου Δικηγόρος και κόρη της ιδιοκτήτριας του οικοπέδου δίπλα στο Κηποθέατρο, μίλησε εκ μέρους όλων των ιδιοκτητών που στο Σχέδιο Πόλεως τα συγκεκριμένα οικόπεδα είναι χαρακτηρισμένα ως κοινόχρηστοι χώροι πρασίνου.

«Θεωρώ σκανδαλώδεις αυτές τις προτάσεις για την πόλη της Πρέβεζας και κυριολεκτικά καταστροφή της πόλης. Είναι παράνομο να διατηρείται ο χαρακτηρισμός του κοινόχρηστου χώρου πρασίνου στα ιδιωτικά ακίνητα – αυτό δεν είναι πλέον αποδεκτό από το Σύνταγμα και το Νόμο- και επομένως θα αρθεί κάποια στιγμή αυτός ο χαρακτηρισμός στην περίπτωση του ακινήτου της μητέρας μου, έχει γίνει αυτό ήδη, υπάρχει δικαστική απόφαση και ο Δήμος παρεμποδίζει την συνέχιση της διαδικασίας όπως ο Νόμος ορίζει. Γιατί ο νόμος δεν προβλέπει συναίνεση του Δήμου για αυτό το σκοπό. Επομένως αφού εσείς τόσο πολύ κόπτεστε για την ανάπτυξη , αξιοποίηση και για όλα αυτά, πρέπει να δέχεστε και αξιοποίηση των ιδιωτικών εκτάσεων, όχι μόνο των κρατικών. Το Στρατόπεδο Σολωμού και το Πεδίο Βολής αναμφίβολα ανήκουν στο λαό της Πρέβεζας και είναι χώροι ιδιαίτερους ενδιαφέροντος.  Θα αρκεστώ να μιλήσω για το στρατόπεδο Σολωμού γιατί η συγκεκριμένη μελέτη είναι σκανδαλώδης. Καταργείται δρόμος που προβλέπεται και από το σχέδιο πόλεως εκεί, για να κτιστούν κτήρια εκεί … Τραγικό! Κακώς η κ. Ζώη είπε ότι σύμφωνα με το ΓΠΣ εκεί θα γίνονταν οικοδομικά τετράγωνα. Προβλέπονταν στο νότιο μέτωπο μια περιοχή για τουριστική αξιοποίηση, αλλά όλο το υπόλοιπο είναι χαρακτηρισμένο σύμφωνα με το ΓΠΣ σαν χώρος πρασίνου. Επομένως δεν μπορείτε ούτε δρόμους να καταργείτε, ούτε το πράσινο να καταργείτε. Την πόλη να την υποβαθμίζετε και το λαό και τα δικαιώματα του λαού της πόλης. Όσο για εμάς τους ταλαίπωρους ιδιοκτήτες των οικοδομικών αυτών τετραγώνων που φαίνεται είμαστε παιδιά ενός κατώτερου θεού, αρκετά πλέον τα βάσανα μας. Δεν πάει άλλο. Έχουμε δικαιώματα σύμφωνα με το Σύνταγμα  και τους νόμους.» είπε μεταξύ άλλων η κ. Κατσάνου.

Ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου «Πρέβεζα» κ. Κώστας Λογοθέτης είπε πως η ενημέρωση που έγινε στην συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης ήταν ελλιπής, ενώ εξέφρασε την άποψη πως η επιτροπή διαβούλευσης με τον τρόπο που λειτουργεί δεν συνάδει με την βαρύτητα την οποία έχει.

Ο κ. λογοθέτης είπε επίσης μεταξύ άλλων : «Το θέμα που συζητείται σήμερα είναι ένα θέμα σοβαρότατο που θέλει προβληματισμό, θέλει πολύ ενημέρωση για να παρθούν οι αποφάσεις αυτές που θα δεσμεύσουν την πόλη για αρκετά χρόνια. Μην ξεχνάμε ότι η μελέτη δόθηκε με ανάθεση και όπως γνωρίζετε όταν κάποια μελέτη δίνεται με ανάθεση έχει και κάποια σημεία σκοτεινά τα οποία ο καθένας μπορεί να τα σκεφτεί και να τα αναδείξει.Ο Δήμαρχος είπε ότι αυτό είναι μια απλή πρόταση σε ένα τόσο σοβαρό θέμα δεν μπορεί να καταθέτουμε μια απλή πρόταση και να υποστηρίξουμε μια απλή πρόταση, γιατί αυτή η απλή πρόταση αν δεν περάσει από πολύ φιλτράρισμα, θα κατατεθεί στο ΤΕΘΑ.Δεν είμαστε εναντίον την ανάπτυξης, αλλά πρέπει η ανάπτυξη να είναι ισόρροπη και μεταξύ της κοινωνίας και για το περιβάλλον και να μην αποδυναμώνονται οι άλλοι παραγωγικοί κλάδοι.»

Εκ μέρους της Περιβαλλοντικής Εταιρείας Πρέβεζας ο κ. Ντάλας έκρουσε το κώδωνα του κινδύνου για τον αποχαρακτηρισμό των πράσινων οικοπέδων μιλώντας  για το πράσινο ισοζύγιο όπως και ο Δημοτικός Σύμβουλος της Παράταξης «Δύναμη Ενότητας και Δημιουργίας κ. Διονύσης Καλλίνικος την τοποθέτηση του οποίου μπορείτε να διαβάσετε ΕΔΩ

 

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Σχολιάστε εδώ

Η διεύθυνση του email σας δεν θα δημοσιευθεί.

Διαβάστε επίσης

ΧΡΗΣΙΜΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ