Την θέση της υπερασπιστικής γραμμής του Σπύρου Πλέουρα έκανε αποδεκτή με απόφαση που εξέδωσε στις 23 Μαρτίου 2015, ο αρμόδιος δικαστής που εκδίκασε την αγωγή του Δημάρχου Πρέβεζας κ. Χρήστου Μπαϊλη εναντίον του Δημοσιογράφου και εκδότη της εφημερίδας ΤΟΜΗ στην Ενημέρωση. Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Μπαΐλης, έχει οικονομικές απαιτήσεις ύψους 24.000€ από τον Δημοσιογράφο για θέμα που ανάρτησε στην ιστοσελίδα tomistinenimerosi.gr σχετικά με έγγραφο που αναδημοσίευσε ο γνωστός Δημοσιογράφος από το διαύγεια και αφορά την υπερκατανάλωση καυσίμων στο δήμο Πρέβεζας, ζήτημα για το οποίο έχει παρέμβει ακόμα και η Δημόσια Ελεγκτική Αρχή, όπως διαβάσατε στο PrevezaPosto.gr της Δέσποινας Καρασαβόγλου στο οποίο αρθρογραφεί και ο Δημήτρης Λούπας πριν από λίγες ημέρες. Για το θέμα αυτό έχει ενημερωθεί και ο εισαγγελέας Πρέβεζας. Αυτό από μόνο του, αποδεικνύει πως ο Δημοσιογράφος Σπύρος Πλέουρας ανάρτησε το θέμα έχοντας πληροφόρηση για ότι θα ακολουθούσε στην συνέχεια, κάτι που καταρρίπτει τα σενάρια για προσπάθεια του Δημοσιογράφου να συκοφαντήσει τον Δήμαρχο Πρέβεζας.Αυτό βέβαια μένει να επιβεβαιωθεί στην δίκη τις 13 Ιανουαρίου του 2016, όταν και εκδικαστεί το ποινικό μέρος της υπόθεσης. Ο Αρμόδιος δικαστής της αγωγής λοιπόν με απόφαση δεν επιδίκασε αποζημίωση στον κ. Μπαϊλη, κάνοντας δεκτή την πρόταση της υπερασπιστικής γραμμής του Σπύρου Πλέουρα και του δικηγόρου του Αριστείδη Φατούρου για αναβολή της απόφασης μέχρι ότου εκδικαστεί το ποινικό μέρος.
Με την απόφαση αυτή λοιπόν ο Δήμαρχος Πρέβεζας κ. Χρήστος Μπαϊλης δεν ευτύχησε προσωρινώς τουλάχιστον να γίνει “πλουσιότερος” κατά 24.000€ …