Δευτέρα, 18/12/2017
Δεκ 18, 2017 - Δευ
Preveza GR
Άνεμος 2 m/s, ΔΒΔ
Πίεση 762.07 mmHg
8°C
Υγρασία 93%
Σύννεφα 40%

Κώστας Γαβριηλίδης: “Οι δανειστές θα εξαντλήσουν την ελληνική οικονομία!”


Όταν ο Κώστας Γαβριηλίδης γνώρισε τον Ιανουάριο του 2015 τον Κώστα Λαπαβίτσα δειλά, δειλά αποφάσισαν να κάνουν έναν ερευνητικό και ακαδημαϊκό φορέα στον οποίο αρχικά με τον Θόδωρο Μαριόλη θα εκπονούσαν μια μελέτη για μια εναλλακτική πολιτική κι έναν άλλο δρόμο απέναντι στην λιτότητα και την ύφεση του ευρωμονόδρομου. Έτσι κι έγινε.Το ΕΔΕΚΟΠ(Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ερευνάς Κοινωνικής και Οικονομικής Πολιτικής) πήρε λοιπόν σάρκα και οστά. Μετρά πλέον ένα χρόνο λειτουργίας με αδιάκοπη ερεύνα και μελέτη τα οποία αν συνδυαστούν με εγγραφή μελών στο εσωτερικό του δικτύου, θα μπορούμε να μιλάμε για κάτι αξιόλογο που γεννιέται σε ακαδημαϊκό και ερευνητικό επίπεδο έχοντας να δώσει πολλά σε πολλούς.Δεν μιλάμε για πολιτικό φορέα τονίζουν άπαντες, αλλά για ένα εγχείρημα που φιλοδοξεί να απαντήσει σε όλα τα “καυτά” ερωτήματα του καιρού του.Γι’αυτά μιλήσαμε ενδελεχώς με τον Κώστα Γαβριηλίδη σε μια συνέντευξη που δεν πρέπει να χάσετε!
Συνέντευξη στον Σωτήρη Νούσια
-Για τον σκοπό ίδρυσης του Ευρωπαϊκού Δικτύου Έρευνας Κοινωνικής και Οικονομικής Πολιτικής και τον ρόλο του Κώστα Γαβριηλίδη σε αυτό:
Κ.Γ: “Το δίκτυο ιδρύθηκε στις αρχές του 2016 ακριβώς γιατί υπήρχε πολιτικά η ανάγκη να διατυπωθεί μια εναλλακτική πολιτική πρόταση διεξόδου από την κρίση. Δεν υπήρχε όμως η τεκμηρίωση κι η ανάλυση ώστε οι άνθρωποι να κατανοήσουν και να επιλέξουν έναν διαφορετικό πολιτικό δρόμο από αυτόν που έχουμε συνηθίσει τα τελευταία δέκα χρόνια.Δεν είναι δυνατόν να διατυπώνουν προτάσεις μόνο το ΔΝΤ και Ευρωζώνη από την στιγμή που υπάρχουν οικονομολόγοι πλήρως καταρτισμένοι να το κάνουν, αρκεί να υπάρχει και η ανάλογη πολιτική βούληση. Ήμουν από τους ιδρυτές του δικτύου με τον Κώστα Λαπαβίτσα με τον οποίο γνωριστήκαμε στις εκλογές του 2015,ως συνυποψήφιοι.Υπήρχε μια ομάδα ανθρώπων που γνώριζα εγώ, μια ομάδα ανθρώπων που γνώριζε ο Κώστας.Όλοι αυτοί δικτυώθηκαν και το πράγμα άρχισε να παίρνει μορφή στις αρχές του 2016. Φθάνουμε στο σήμερα όπου το ΕΔΕΚΟΠ μπορεί να κάνει έρευνες και μελέτες που αναδεικνύουν μια άλλη κατεύθυνση.”
Ακούμε τον Σοίμπλέ να μιλά συνεχώς για ανταγωνιστικότητα ενω θα έπρεπε οι χώρες από κοινού να εκπληρώνουν τον στόχο της ανταγωνιστικότητας. Η Γερμανία κάνει λόγο για ανταγωνισμό μεταξύ των χωρών, προσπαθώντας για παράδειγμα η Ελλάδα να είναι παραγωγικά και δημοσιονομικά όσο ανταγωνιστική είναι η Γερμανία.Αυτό είναι αδύνατο.”
Για τα χρέη των χωρών της Ευρωζώνης που φτάνουν τα 21 δις,το ενδεχόμενο Grexit που κοστίζει 600 δις στην Ευρωζώνη, και το αναπτυξιακό πρόγραμμα εντός Ευρωζώνης
Κ.Γ: “Τα χρέη των χωρών της Ευρωζώνης δεν θα έπρεπε να απασχολούν τους πολίτες καθώς οι χώρες θα έπρεπε να είναι πιστωτές.Ο ρόλος μιας οικονομίας είναι να πιστώνει χρήμα στους πολίτες, τις επιχειρήσεις,τους παραγωγικούς κλάδους κι όσους συμμετέχουν στην παραγωγή πόρων.Από την μεριά τους οι άνθρωποι μετέπειτα θα πρέπει να μοιράζονται κοινωνικά δίκαια τον παραγόμενο πλούτο.Αυτός εξάλλου είναι ο σκοπός της δημιουργίας των κοινωνιών κι έτσι θα έπρεπε να λειτουργούν οι οικονομίες και τα κράτη σε μια νορμάλ κατάσταση.Τα τελευταία δέκα χρόνια μέσω της ανάπτυξης των οικονομικών υπηρεσιών και διαμέσου του ιλιγγιώδη ρυθμού που δημιουργείται χρήμα σε δευτερόλεπτα δίχως να γνωρίζει σύνορα, το μεγάλο κεφάλαιο έψαχνε μανιωδώς τρόπους να μεταφέρει τα χρήματα που έβγαζε γλιτώνοντας φόρους.Περί αυτού πρόκειται. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένα ανοιχτό πεδίο φοροδιαφυγής, ένα ανοιχτό πεδίο διακίνησης χρήματος των κάθε λογής fund χωρίς φορολόγηση, κάτι που σημαίνει ότι ο πλούτος αυτός ούτε μοιράζεται, ούτε επιστρέφεται δίκαια στις δυνάμεις της εργασίας.Ασκείται μια τρομερή οικονομική πίεση στα κατώτερα στρώματα την ίδια στιγμή που παρατηρείται αύξηση των κερδών των μεγάλων πολυεθνικών ή διαβάζοντας το πολύ εύστοχο ό,τι το 1% του πληθυσμού στη γη έχει το 90% του πλούτου, πράγμα που είναι αλήθεια και στο οποίο έχει συμβάλλει καταλυτικά η Ευρωζώνη. Η ιδέα της ελεύθερης διακίνησης αγαθών, ανθρώπων και εμπορευμάτων δεν σχετίζεται με την οικονομική ανάπτυξη. Αν και τα αγαθά κυκλοφορούν ελεύθερα οι άνθρωποι λόγω του κατώτατου ορίου διαβίωσης δεν έχουν ούτε την πρόσβαση, ούτε τα χρήματα να τα αγοράσουν. Για ποια ευρωζώνη μιλάμε;Είναι πολύ ωραίο το αφήγημα για μια αναπτυξιακή πολιτική εντός Ευρωζώνης αλλά αυτό που περιγράφεται από την πλευρά των “Ευρωλάγνων” δεν πρόκειται να συμβεί. Ακούμε τον Σοϊμπλέ να μιλά συνεχώς για ανταγωνιστικότητα ενω θα έπρεπε οι χώρες από κοινού να εκπληρώνουν τον στόχο της ανταγωνιστικότητας. Η Γερμανία κάνει λόγο για ανταγωνισμό μεταξύ των χωρών, προσπαθώντας για παράδειγμα η Ελλάδα να είναι παραγωγικά και δημοσιονομικά όσο ανταγωνιστική είναι η Γερμανία.Αυτό είναι αδύνατο.Ποτέ δεν θα έχουμε την απαιτούμενη επάρκεια σε κεφάλαια, έρευνα, και τεχνολογία ώστε να φθάσουμε το επίπεδο της Γερμανίας. Αν θέλετε δεν έχουμε και την αγορά των ογδόντα εκατομμυρίων ανθρώπων ώστε να στηρίξουμε μακροπρόθεσμες και βραχυπρόθεσμες επενδύσεις.Συνεπώς όταν οι χώρες δεν ανταγωνίζονται σε όλα τα επίπεδα με ίσους όρους δεν γίνεται να τις βάζεις να το κάνουν.”
-Για τα βήματα του εναλλακτικού σχεδίου, τα προβλήματα και τους κινδύνους που αναμένεται να υπάρξουν
K.Γ: “Τα βήματα της εναλλακτικής πολιτικής μέσω μελετών που έχουμε κάνει με τον Κώστα Λαπαβίτσα και τον Θόδωρο Μαριόλη είναι αρχικά η στάση πληρωμών στο χρέος.Δεν είναι δυνατόν να πάμε σε εθνικό νόμισμα και να πληρώσουμε το χρέος σε ευρώ. Το πρόβλημα που θα υπάρξει όντως έχει να κάνει με το αγγλικό δίκαιο από το οποίο διέπεται το χρέος και θα ήταν πιο εύκολο αν ήταν ακόμη στο ελληνικό δίκαιο.Παρόλα αυτά η Ελλάδα θα πληρώσει στο νόμισμα που κατέχει κι ας είναι και σε πολλές δεκάρες… Δεν είναι οικονομικό το ζήτημα, αλλά νομικό.Αναφορικά με το ύψος του χρέους που θα πληρωθεί και πότε θα συμβεί αυτό είναι θέμα παζαρέματος και διαπραγματεύσεων.Σε μια τέτοια διαδικασία πρωτίστως πρέπει να συμμετέχουν οι πολίτες.Αναφορικά με την εισαγωγή του νέου νομίσματος τον πρώτο καιρό μέχρι να εισαχθεί αρκετή ποσότητα χαρτονομισμάτων(τεχνικά η πρώτη ποσότητα βγαίνει εντός εβδομάδων), οι συναλλαγές εγχώρια θα γίνονται ηλεκτρονικά, αφού έτσι κι αλλιώς υπάρχει έλεγχος στην ροή κεφαλαίων από τις τράπεζες, τον οποίο και θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε με σωστό τρόπο υπέρ των πολιτών.Με τον έλεγχο κεφαλαίων οι μόνοι που ευνοήθηκαν είναι όσοι είχαν τα χρήματά τους στο εξωτερικό κι όσοι φοροδιέφευγαν μέσω offshore, και ξέπλεναν μαύρο χρήμα. Ο απλός κοσμάκης δεν μπορούσε να πάρει τις αποταμιεύσεις του. Δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα σε επάρκεια φαρμάκων , καυσίμων, τροφίμων και άλλων αγαθών αφού πλέον το ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών(εισαγωγές-εξαγωγές) εμφανίζει πλεόνασμα.Προβλήματα αναμένεται να υπάρξουν σε είδη πολυτελείας καθώς δεν θα έχουμε την δυνατότητα να εισάγουμε δεκατρείς διαφορετικές μάρκες επώνυμες κολόνιες όπως και πληθώρα αυτοκινήτων. Η επάρκεια του ισοζυγίου πληρωμών είναι ικανή να καλύψει τις πρώτες ύλες και τα μηχανήματα που θα χρειαστούν για την εκκίνηση της βιομηχανικής παραγωγής.Η ισοτιμία του νέου νομίσματος θα οριστεί διοικητικά στο ένα ευρώ προς μια δραχμή.Άλλωστε και παλιότερα η χώρα δεν είχε σταθερή ισοτιμία.Αναφορικά με μια ενδεχόμενη κερδοσκοπία ενώ το νόμισμα θα είναι διαπραγματεύσιμο ελεύθερα στις αγορές θα γίνουν κινήσεις προστασίας και δεν θα το επιτρέψουμε.Όσον αφορά τα οφέλη που θα έχει η ελληνική οικονομία από μια μετάβαση σε εθνικό νόμισμα αυτά εντοπίζονται στην αύξηση ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας μέσω της πίστωσης από τις τράπεζες προς τις επιχειρήσεις ώστε να ξεκινήσουν να παράγουν ,στην ανταγωνιστικότητα του εγχώριου προϊόντος σε σχέση με αυτά του εξωτερικού που επιτυγχάνεται μέσω των φθηνότερων αλλά ποιοτικότερων και πιστοποιημένων ελληνικών προϊόντων.Κάτι που θα έχει άμεσο αντίκτυπο σε περισσότερες θέσεις εργασίας η οποία θα βελτιώσει και την οικονομική κατάσταση των ασφαλιστικών ταμείων.Το νόμισμα πάντως δεν είναι για μας αυτοσκοπός ούτε το αντιμετωπίζουμε ως φετίχ. Θεωρούμε ότι είναι ενα από τα βασικά εργαλεία για την ανάταξη της ελληνικής οικονομίας μέσω και των δημόσιων αλλά και των ιδιωτικών επενδύσεων -με συγκεκριμένα κριτήρια- που πρέπει να πραγματοποιηθούν.Το ζήτημα των χρεών των νοικοκυριών-επιχειρήσεων πρός τις τράπεζες είναι κάτι που το ερευνούμε αυτή την περίοδο όπως επίσης διερευνούμε και την φύση του δημόσιου τομέα που έχουμε στην Ελλάδα.Αναφορικά με την Τράπεζα της Ελλάδος θα περάσει στο κράτος υπό δημόσιο έλεγχο και πλήρη διαφάνεια. Στην δεύτερη φάση της παρουσίασης των δεδομένων που θα προκύψουν θα είμαστε σε θέση να μιλήσουμε τεκμηριωμένα, με συγκεκριμένα στοιχεία, κάτι άλλωστε το οποίο επιδιώκουμε στο ΕΔΕΚΟΠ(Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ερευνάς Κοινωνικής και Οικονομικής Πολιτικής)”
Να υποστηρίξουμε τους κλάδους ιεραρχικά ώστε να έχουμε είδη πρώτης ανάγκης.Είναι απλά τα πράγματα.Αν για παράδειγμα οι τουριστικές επιχειρήσεις τονώσουν την εγχώρια αγορά μέσω της παραγωγής, αυτό θα λειτουργήσει προς όφελος των αγροτών.Δεν είναι δυνατόν στα ξενοδοχεία της Αιγιάλειας στην Αχαϊα όπου βρίσκομαι, να καταναλώνεται σταφίδα Τουρκίας.”
-Αναφορικά με κλάδους οικονομίας που πρέπει να στηριχθούν ώστε να υπάρχει επαρκες συνάλλαγμα αλλά και την τόνωση της ζήτησης της εγχώριας οικονομίας.
Κ.Γ: “Εντοπίσαμε ποιοι κλάδοι της οικονομίας θα πρέπει να ενισχυθούν τον πρώτο από τα δύο χρόνια που θα διαρκέσει το πρώτο στάδιο της παραγωγικής ανασυγκρότησης, ώστε να μπορούν οι επιχειρήσεις να φέρνουν συνάλλαγμα από το εξωτερικό.Ακόμη μελετήσαμε ποιές παραγωγικές δυνατότητες μπορεί να εχει χώρα τον δεύτερο χρόνο ώστε να μετριάσουμε τον τομέα των υπηρεσιών και να περάσουμε στον τομέα των παραγωγικών ικανοτήτων, τον δευτερογενή τομέα της βιομηχανίας.Αυτό αναλύει το σχέδιο και αναφέρει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα στο οποίο μπορεί να πραγματοποιηθεί.Υπολογίζοντας ότι οι καταναλωτικές συνήθειες των Ελλήνων πρέπει να αλλάξουν δίχως να πεινάσει κάποιος.Για παράδειγμα το 15% των εισαγωγών μας αφορά καλλυντικά είδη από όλο τον κόσμο.Προέρχονται από διάφορες χώρες αλλά δεν είναι ένα είδος εισαγωγής που πρέπει να εξακολουθούμε να εισάγουμε μετά μανίας.Μπορούμε να ικανοποιήσουμε την εγχώρια ζήτηση με την χημική βιομηχανία που υπάρχει και με τα καλλυντικά που ήδη παράγουμε.Δεν χρειάζεται η χώρα να διαθέτει όλες τις κολόνιες που υπάρχουν στα καταστήματα.Το ίδιο ισχύει και με άλλα προϊόντα που εισάγουμε αλλά δεν θεωρούνται απαραίτητα.Εκεί που πρέπει να δώσουμε έμφαση είναι σε τρόφιμα, φάρμακα, πετρέλαιο, σε ορυκτούς πόρους για την λειτουργία των βιομηχανιών.Αυτά χρειάζονται.Να υποστηρίξουμε τους κλάδους ιεραρχικά ώστε να έχουμε είδη πρώτης ανάγκης.Είναι απλά τα πράγματα.Αν για παράδειγμα οι τουριστικές επιχειρήσεις τονώσουν την εγχώρια αγορά μέσω της παραγωγής, αυτό θα λειτουργήσει πρός όφελος των αγροτών.Δεν είναι δυνατόν στα ξενοδοχεία της Αιγιάλειας στην Αχαϊα όπου βρίσκομαι, να καταναλώνεται σταφίδα Τουρκίας.Μιλάμε για την Αχαϊα η οποία υπήρξε μια από τις μεγαλύτερες παραγωγούς σταφίδας στον πλανήτη.Καταργούμε την δική μας παραγωγική ικανότητα για μια οικονομική διαφορά -ως πρός το σχέδιο που συζητάμε- η οποία είναι ασήμαντη!”
Το ζήτημα δεν είναι αν θα πάρει μια χώρα επιδοτήσεις 500 εκατομμυρίων από το ΕΣΠΑ όταν το ύψος των δημοσιονομικών μέτρων φθάνει ετήσια το 2% του ΑΕΠ, όπως ανακοίνωσε επίσημα ο Υπουργός Οικονομικών.Ενα ποσό που ξεπερνά τα 2,5 δις, συνεπώς τα 500 εκ. δεν θα μας λείψουν όταν θα πρεπει να καταβάλλουμε 2,5 δίς.Όλοι το αντιλαμβάνονται αυτό.”
-Σχετικά με την πιθανότητα να μας αποκλείσουν από πλευράς επιδοτήσεων λόγω της εξόδου από την Ευρωζώνη κι αν θα πρέπει να έρθουμε σε σύγκρουση λόγω συγκεκριμένου υφιστάμενου πλαισίου και με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Κ.Γ: “Κατ’άρχάς να πω ότι υπάρχουν δώδεκα χώρες εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν δικό τους νόμισμα.Το ζήτημα δεν είναι αν θα πάρει μια χώρα επιδοτήσεις 500 εκατομμυρίων από το ΕΣΠΑ όταν το ύψος των δημοσιονομικών μέτρων φθάνει ετήσια το 2% του ΑΕΠ, όπως ανακοίνωσε επίσημα πρόσφατα ο Υπουργός Οικονομικών. Ένα ποσό που ξεπερνά τα 2,5 δις, συνεπώς τα 500 εκ. δεν θα μας λείψουν όταν θα πρέπει να καταβάλλουμε 2,5 δίς. Όλοι το αντιλαμβάνονται αυτό. Οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις θα αντικατασταθούν από τις ελληνικές όπως συνέβαινε και στο παρελθόν. Μια πιθανή έξοδος της χώρας από την Ευρωπαϊκή Ένωση όπως και η σχέση της με αυτή δεν είναι κάτι αυτόματο, παίρνει πολύ χρόνο.Βλέπουμε για παράδειγμα το Ηνωμένο Βασίλειο που συζητά επί δέκα μήνες τον μηχανισμό μέσω του οποίου θα βγει από την Ε.Ε και θα απαιτηθούν κι άλλοι δέκα μήνες για να ολοκληρωθεί αυτή η μετάβαση .Εν τω μεταξύ το μεγάλο στοίχημα είναι οι αγγλικές επιχειρήσεις όπως και οι ελληνικές να διατηρήσουν την ομαλή λειτουργία τους είτε ανήκουν στον βιομηχανικό, είτε στον αγροτικό είτε στον εμπορικό κλάδο.Δεν θα αλλάξει το μοντέλο σχέσης επιχειρήσεων-Ευρωπαίκής Ένωσης στην Αγγλία. Η Αγγλία υποκαθιστά αυτές τις σχέσεις με σχέσεις διμερείς(σ.σ σχέση μιας χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση).Το οποίο ήδη έχει δρομολογήσει ως διαδικασία.Κάτι αντίστοιχο θα έκανε κι η Ελλάδα ετοιμάζοντας διμερείς σχέσεις π.χ εμπορικές με όλες τις χώρες του κόσμου.Ούτως ή άλλως έχουμε εμπορικές σχέσεις με χώρες εκτός Ε.Ε όπως η Ρωσία, η Αργεντινή, οι ΗΠΑ.Το λέω διότι γενικά επικρατεί μια ασάφεια σχετικά με αυτό που μπορούμε ή δεν μπορούμε να κάνουμε.Οι επιχειρήσεις βρίσκουν τον τρόπο να δημιουργήσουν εμπορικές σχέσεις, δεν μπορούν να λειτουργήσουν σ’ ενα ασφυκτικό πλαίσιο όπως ακριβώς είναι το μνημονιακό καθεστώς που ζούμε αυτή την στιγμή.”
-Για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας
Κ.Γ : “Για την παραγωγική ανασυγκρότηση έχουν ακουστεί πολλά κατά καιρούς κι από δυνάμεις που πρόσκεινται στην Αριστερά. Για να σχεδιαστεί όμως μια παραγωγική ανασυγκρότηση πρέπει βασικά να δούμε τους κλάδους στους οποίους πρέπει να το κάνουμε.Πρέπει να γνωρίζουμε τους πόρους που έχουμε, τι ενέργεια έχουμε, ποιο είναι το δυναμικό της χώρας.Αυτό ακριβώς έχουμε ξεκινήσει να κάνουμε και αυτό θα διερευνήσουμε.Θα βάλουμε κάτω τα στοιχεία θα δούμε ποιοι είναι οι παραγωγικοί μας συντελεστές και μετά θα κάνουμε και προτάσεις.”

“Δεν υπάρχει επωφελής συμφωνία και για τους δυο με τους δανειστές. Αυτό εδώ και επτά χρόνια θα έπρεπε να το είχαμε καταλάβει.Γιατί να το κάνουν; Αυτή την στιγμή παίρνουν τα κομμάτια όλης της ελληνικής οικονομίας με πολύ χαμηλό κόστος.»

-Σχετικά με την πιθανότητα της εξόδου από την Ευρωζώνη με μια συμφωνία από κοινού με τους δανειστές που να περιλαμβάνει κούρεμα χρέους
Κ.Γ: “Δεν υπάρχει επωφελής συμφωνία και για τους δυο με τους δανειστές. Αυτό εδώ και επτά χρόνια θα έπρεπε να το είχαμε καταλάβει.Γιατί να το κάνουν; Αυτή την στιγμή παίρνουν τα κομμάτια όλης της ελληνικής οικονομίας με πολύ χαμηλό κόστος.Για ποιο λόγο να σου κάνουν δώρο ενα κούρεμα χρέους; Κάτι τέτοιο δεν θα ήταν υπέρ των πολιτών.Μπορεί η συμφωνία να είναι επωφελής για κάποιους αλλά δεν θα είναι για όλους.Αν υπάρξει συμφωνία για το χρέος θα υπάρξει διότι δεν θα μπορεί πραγματικά να αποπληρωθεί.Το χρέος θα είναι το κομμάτι που ξέρουν ότι δεν μπορούν να πάρουν.Αν για παράδειγμα έχουμε μεταξύ μας μια σχέση δανειστή-δανειζόμενου και σου χρωστάω ένα εκατομμύριο ευρώ και κάποια στιγμή σου πω ότι τα πεντακόσια χιλιάρικα δεν μπορώ να σου τα δώσω, ούτε εσύ θα τα ζητήσεις, διότι γνωρίζεις ότι δεν μπορώ να σου δώσω το σύνολο της οφειλής.Περί αυτού πρόκειται.Θα πάρουν όσο χρέος μπορούν εξαντλώντας την ελληνική οικονομία.Ούτε ένα ευρώ, δραχμή ή δολάριο λιγότερα.Άρα δεν μιλάμε για καμία επωφελή συμφωνία.Αυτό που βλέπω από την πλευρά των δανειστών είναι να βάζουν συνεχώς καινούργια μέτρα στο τραπέζι χωρίς να δείχνουν διάθεση για οτιδήποτε άλλο.Συνεχίζεται το ίδιο σενάριο που ζούμε χρόνια τώρα.Άλλωστε έχουν βρει αρκετούς πρόθυμους.Διαβάζω δηλώσεις του κ.Μητσοτάκη ο οποίος δηλώνει ευθαρσώς πως θα κάνουμε ότι χρειάζεται για να μείνουμε στον πυρήνα της Ευρωζώνης. Το είπε ο άνθρωπος, ότι χρειάζεται!Ακόμη κι αν χρειαστεί να πεθάνουμε όλοι θα το κάνουμε!Τι άλλο να πει δηλαδή;”
-Αν υπάρχει πιθανότητα μετά τις εκλογές σε Γαλλία, Ολλανδία και Γερμανία να διαμορφωθεί διαφορετικά ο Ευρωπαίκός χάρτης ώστε να μπεί ενα τέλος στην λιτότητα και να ξεκινήσει ενα πλάνο ανάπτυξης από τις δυνάμεις που θα προκύψουν
Κ.Γ: Δυστυχώς όχι και λυπάμαι πραγματικά που το λέω.Αν δείτε τον χάρτη με τις δυνάμεις που διαμορφώνονται θα δείτε ότι είναι μια μάχη δεξιών με ακροδεξιούς. Εκεί έχει μεταφερθεί η πολιτική αντιπαράθεση.Όλο το πολιτικό διακύβευμα είναι να μην επικρατήσουν οι ακροδεξιοί.Προφανώς αυτοί που θα επικρατήσουν δεν θα αλλάξουν το νεοφιλελεύθερο μείγμα πολιτικής ούτε θα σταματήσουν την λιτότητα.Άλλωστε και η ακροδεξιά ως προπαγάνδα την λιτότητα χρησιμοποιεί στον λόγο της ενώ πρόκειται για ένα πολιτικό εργαλείο του συστήματος στην χειρότερη μορφή του που θα χρησιμοποιηθεί από το σύστημα όπως τώρα για να σταθεί πολιτικά και να μας πεί “Μη βγουν αυτοί, να βγούμε εμείς! Δεν βλέπω να αλλάζει κοιτάζοντας τον πολιτικό χάρτη της Ευρώπης.”
-Σχετικά με μια πιθανή επικράτηση του Μάρτιν Σούλτς από την πλευρά των Σοσιαλδημοκρατών στις γερμανικές εκλογές, και αν ενα τέτοιο σενάριο μπορεί να φανεί χρήσιμο στην Ελλάδα
Κ.Γ: “Να θυμίσω ότι οι σοσιαλδημοκράτες του Σούλτς συμμετέχουν στην κυβέρνηση όπως και στα κρατίδια της Γερμανίας που είχαν επικρατήσει στις τελευταίες ομοσπονδιακές εκλογές.Δεν έχει περάσει κάποιο πακέτο μέτρων από την γερμανική Βουλή δίχως την υποστήριξη του Σούλτς. Όλα τα’χει υποστηρίξει και τα έχει ψηφίσει.Άλλες δυνάμεις δεν το έχουν κάνει όπως το Die Linke.Δεν περιμένω κάτι καλύτερο από τον Μάρτιν Σούλτς. Άλλωστε και στην Γερμανία και στην Ελλάδα οι Σοσιαλδημοκράτες δεν έχουν να παρουσιάσουν κάτι καλύτερο από τον νεοφιλελευθερισμό. Τον σοσιαλ-νεοφιλελευθερισμό όπως λέγεται. Δείχνουν ένα άλλο πρόσωπο όμως ουσιαστικά εξυπηρετούν τα ίδια συμφέροντα.»
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Ετικέτες:

Σχολιάστε εδώ

Η διεύθυνση του email σας δεν θα δημοσιευθεί.

Διαβάστε επίσης

ΧΡΗΣΙΜΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ